|
|
HERMANAMIENTO PINTO ESPAÑA-PINTO ARGENTINA 1ª PARTE |
|
| |
 |
|
|
| LAS SUBVENCIONES PARA LAS CASAS DE LOS MÁS NECESITADOS EN PINTO-ARGENTINA- |
03/03/2009 |
|
|
| |
|
|
| |
Analizamos en este artículo las subvenciones concedidas por el Ayuntamiento de Pinto (España), a Pinto (Argentina) |
|
| |
|
|
| |
En fecha de 9 de Diciembre del 2.004, el entonces alcalde socialista de Pinto (Madrid), Don Antonio Fernández González, suscribe un convenio con el Alcalde de Pinto (Argentina ), Don Emilio A Rached ( hoy Vicegobernador de la Provincia de Santiago del Estero (Argentina), en virtud del cual Pinto España , su Ayuntamiento subvenciona, en 498.795,43 Euros para la construcción de viviendas para los más necesitados en Pinto (Argentina) y en la cantidad de 149.478,54 Euros para la construcción de la urbanización.
Adjuntamos el citado Convenio. |
|
| |
|
|
|
|
|
| LA FISCALIZACIÓN DE LAS SUBVENCIONES DE LAS CASAS PARA LOS MÁS NECESITADOS |
03/03/2009 |
|
|
| |
|
|
| |
Analizamos la fiscalización de estas subvenciones por la Intervención Municipal. |
|
| |
|
|
| |
La Intervención Municipal emite diversos informes con la finalidad de comprobar el estado de las subvenciones concedidas a Pinto Argentina. Uno de los informes data de 14 de mayo del 2.007, y en él la Interventora expresa que a su juicio y respecto de la construcción de las viviendas (18) para los más necesitados, pide que se solicite la documentación acreditativa de si se ha cumplido el objetivo de su adjudicación a las personas de escasos recursos. Otro informe de 22 de mayo del 2.007, especifica que en cuanto a las viviendas y su destino a las personas más necesitadas mediante un sistema de adjudicación pública, dice que nada se ha presentado para comprobar este extremo y que por tanto no puede pronunciarse sobre la realidad de si las viviendas estaban destinadas a los más necesitados.
Adjuntamos los informes de intervención. |
|
| |
|
|
|
|
|
| LA AUDITORÍA EFECTUADA POR RUSELL BEDFORD. |
03/03/2009 |
|
|
| |
|
|
| |
Analizamos la Auditoría efectuada al Ayuntamiento de Pinto ( España). |
|
| |
|
|
| |
La Auditoría efectuada en el Ayuntamiento de Pinto, hace especial hincapié en este asunto. SUS CONCLUSIONES SON DEMOLEDORAS, toda vez que dice que todo el expediente sería NULO, llegando a proponer se inicie el trámite de devolución de las subvenciones otorgadas para la construcción de estas viviendas para los más necesitados de Pinto Argentina.
En el documento podéis ver toda la información.NO HACEMOS NINGÚN COMENTARIO SOBRE ALGO QUE SE COMENTA POR SÍ SÓLO. |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Comentamos en este apartado el hecho de que las viviendas que se construyen con el dinero de los vecinos de Pinto España, para los más necesitados de Pinto Argentina, no son destinados a este fin. |
|
| |
|
|
| |
En fecha de 4 de Enero del 2.008, el Alcalde de Pinto Argentina remite un correo a Don Reyes Maestre, en el que contesta a éste sobre los requerimientos que le había efectuado sobre las casas para los más necesitados de Pinto Argentina. La carta nos descubre una serie de irregularidades muy importantes: 1º.- Que las adjudicaciones de las casas NO LAS HIZO EL AYUNTAMIENTO DE PINTO ARGENTINA, SINO LA FUNDACIÓN PINARES, en virtud de un Convenio que firmó con esta fundación. 2º.- Que las casas YA NO SE DESTINAN A LOS MÁS NECESITADOS DE ARGENTINA, SINO A LA CLASE MEDIA ALTA DE PINTO ARGENTINA. 3º.- RESEÑA QUIENES SON LOS ADJUDICATARIOS Y BENEFICIARIOS DE ESTAS CASAS PARA LOS POBRES. Lo escandaloso de la carta radica en que siendo DON ANTONIO FERNÁNDEZ, el Alcalde que firmó el convenio de subvención y siendo así mismo el Presidente de la FUNDACIÓN PINARES, sabía que las viviendas tenían que ir destinadas a los más necesitados, y sin embargo ello no es así.Don Reyes Maestre califica estos hechos como USO INDEBIDO DE CAUDALES PÚBLICOS. NO HACEMOS COMENTARIO ALGUNO AL RESPECTO. A continuación reseñamos quienes son los POBRES QUE RECIBEN ESTAS CASAS. |
|
| |
|
|
|
|
|
| LOS POBRES QUE RECIBEN LAS CASAS DE PINTO ARGENTINA |
03/03/2009 |
|
|
| |
|
|
| |
Comentamos quienes son los beneficiarios de las casas subvencionadas con el dinero de los vecinos de Pinto España. |
|
| |
|
|
| |
Comentamos en este apartado quienes son los beneficiarios de esta cacicada de DON ANTONIO FERNÁNDEZ GONZÁLEZ, quien ha sido la persona que ha adjudicado las viviendas a los supuestos pobres de Pinto Argentina :1º.- Don Lucas Fiori, Empresario Agrícola. 2º.- La hija de Rached, el Alcalde que firmó con Don Antonio el Convenio de las subvenciones de las viviendas para los pobres. Es el vicegobernador de la Provincia de Santiago del Estero, y anterior Alcalde o Intendente de Pinto (Argentina). 3º.- Una Actriz, Marta Bianchi... y así sigue una relación de más `` pobres `` de Pinto Argentina. Todo ello según la carta que envía el Alcalde de Pinto Argentina a Don Reyes Maestre. Pero hay un caso que destaca sobre todos los beneficarios: DON JUAN MANUEL SGUARIO, Abogado y Concejal de la Unión Cívica Radical de Santiago del Estero. Es un apoderado de la sociedad ÓPTIMA , propiedad de la familia de DON ANTONIO FERNÁNDEZ GONZÁLEZ, y entre ellos, el marido de su hija , DOÑA PATRICIA FERNÁNDEZ ARROYO. Publicamos el documento que así lo acredita. Un amigo de DON ANTONIO, a quien da poderes para comprar bienes inmuebles en Argentina es beneficiario de una vivienda para los pobres. SIN COMENTARIOS. |
|
| |
|
|
|
|
|
| ¡ QUÉ CARA TIENES JUANJO ALCALDE ¡ |
03/03/2009 |
|
|
| |
|
|
| |
Comentamos el `` cacao mental `` de JUANJO ALCALDE sobre este tema. |
|
| |
|
|
| |
El pensamiento filosófico de JUANJO ALCALDE sobre este tema es un auténtico disparate. 1º.- En un primer momento nos ha dicho ( cuando se publicó que la FUNDACIÓN PINARES compartía sede con el PSOE),que desconocía todo el tema de la FUNDACIÓN PINARES. 2º.- Luego se le recordó que sobre este tema, ya hubo un pleno extraordinario en el Ayuntamiento de Pinto, el día 23-2-2007, el cual consta en www.ayto-pinto.es, documento de actas, en su página 90 y siguientes, donde JUANJO ALCALDE y sus acólitos defendieron con uñas y dientes lo que había acaecido con las subvenciones para las casas de los pobres en Argentina. 3º.- En el pleno extraordinario del pasado día 25 de Febrero del 2.009, AVALÓ TODO LO QUE SE HABÍA HECHO EN PINTO ARGENTINA , y así consta en todos los medios de comunicación ( ZIGZAG DIGITAL, lo publicó). 4º.- Pero se encontró con una sorpresa : ese día LA ASOCIACIÓN PINTO CONTRA LA CORRUPCIÓN publicó un folleto explicativo, con todos los documentos acreditativos de la realidad. 5º.- Ante ello, ahora la JUNTA DE GOBIERNO del Ayuntamiento de Pinto, ha acordado pedir explicaciones a Pinto Argentina.
Pero lo tiene muy fácil: que se pida la documentación a la FUNDACIÓN PINARES, quien fue la que suscribió el convenio con el Ayuntamiento de Pinto Argentina para hacer las adjudicaciones de las viviendas. Si no se habla con el anterior alcalde socialista DON ANTONIO FERNÁNDEZ , que se lo pida a través de su hija PATRICIA , y así tenemos los documentos a la mayor brevedad. Y SI NO SE LOS DA, LA ASOCIACIÒN PINTO CONTRA LA CORRUPCIÓN SE LOS HACE LLEGAR. Pero la realidad es muy otra: JUANJO ALCALDE Y SUS ACÓLITOS JALEARON, Y APLAUDIERON TODO LO QUE HACÍA EL EX ALCALDE SOCIALISTA.LO QUE OCURRE, ES QUE , COMO DICE EL VULGO, `` OS HAN PILLADO CON EL CARRITO DE LOS HELADOS ``. Esa es la única realidad. |
|
| |
|
|
|
|
|
| LAS EXPLICACIONES |
03/03/2009 |
|
|
| |
|
|
| |
Se comenta las actuaciones que sobre este tema se están efectuando. |
|
| |
|
|
| |
Esperamos las explicaciones que NOS HAN DE DAR TODOS LOS POLÍTICOS DE PINTO. TODOS: 1º.- JUANJO ALCALDE no sólo debe de pedir las aclaraciones a Pinto Argentina, sino también a la FUNDACIÓN PINARES. ¿ Se atreverá ?. 2º.- Todos sus concejales que votaron favorablemente a todo lo acaecido, y que siempre se negaron a investigar lo ocurrido, deben de pedir perdón a todos los vecinos de Pinto. 3º.- Y no sólo ello, sino que si se aprecian irregularidades deben de acudir a los tribunales de justicia para que se depuren las responsabilidades a que hubiere lugar. 4º.- Y el PP como siempre, NADA HIZO CUANDO ESTABA EN EL PODER .No olvidemos que el propio DON REYES MAESTRE FRAGUAS, calificó los hechos como USO INDEBIDO DE FONDOS PÚBLICOS, que traducido a un lenguaje jurídico quiere decir, MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS. Pero como nos tememos que no lo harán , les anticipamos una exclusiva: los juzgados ya están conociendo de este asunto. |
|
| |
|
|
|
|
